RESUMEN

 

Introducción:

La fantasía de embarazo masculina aparece en Freud en varias oportunidades. Una de dichas oportunidades se encuentra en su trabajo "Una neurosis demoníaca en el siglo XVII" En el mismo aborda la neurosis del pintor Christoph Haizmann. Freud no da especificaciones sobre qué tipo de neurosis contrajo el pintor; solo señala que la mencionada fantasía está articulada a los síntomas que presenta el artista.

Por su parte Lacan, en el transcurso de su seminario sobre las psicosis, en 1955-1956, realiza el comentario sobre un trabajo acerca de un caso de neurosis traumática y tras aislar algunos elementos, aísla el fantasma (fantasía) de embarazo del sujeto del caso y tras leer la misma junto a otros elementos y articularla con la lógica del significante, sostiene que se trata de una histeria masculina.

¿Cabe preguntarse si esas elaboraciones continúan vigentes? A modo de hipótesis la respuesta es afirmativa.

 

Objetivos:

-Constatar si las formulaciones sobre la fantasía de embarazo y la histeria masculina que formulan ambos autores continúan vigentes.

 

Metodología:

Enfoque cualitativo. Revisión bibliográfica.

 

Resultados:

Se constata la existencia de trabajos en donde queda manifiesto la vigencia de los aportes de Freud y de Lacan en relación a la fantasía de embarazo masculina.

Discusión:

Se puso en tensión algunos desarrollos de la última década sobre la histeria masculina y la fantasía de embarazo con los conocimientos previos del tema.

Palabras claves:

Fantasía de embarazo- Histeria masculina-Freud-Lacan.