Los defensores de teorías pluralistas de conceptos suelen argumentar contra las teorías híbridas, por su supuesto compromiso con dos condiciones: la condición de coordinación, según la cual las partes de un concepto no pueden producir juicios inconsistentes, y la de asociación, según la cual las distintas partes de un concepto están conectadas. En este trabajo sostendré que las teorías híbridas no se comprometen con la condición de coordinación y que, si bien adoptan una condición de asociación, lo hacen en un sentido similar a las teorías pluralistas. Así, sostendré que los enfoques híbrido y pluralista de conceptos no son enfoques en competencia, sino que comparten sus tesis centrales.